Президентите на Харвард и Пенсилвания се опитват да спрат последиците от вредните свидетелски показания

Президентите на Харвард и Пенсилванския университет в сряда се пробваха да лимитират вредите от свидетелските показания в Конгреса ден по-рано, в които се мъчеха да кажат дали позвъняванията в техните кампуси за геноцид против евреи би нарушил учебните политики.

Заекващото удостоверение пред комисията на Камарата на представителите на Съединени американски щати от Клаудин Гей и Елизабет Магил, ръководителите надлежно на Харвард и Пен, провокира отвращение - изключително измежду еврейски ученици и донори — и добави гориво към апелите да ги размени. До сряда вечерта онлайн петиция, призоваваща борда на Пен да уволни Магил, събра повече от 4500 подписа от студенти и донори.

Във видеообръщение, оповестено в сряда, трезво изглеждаща Магил сподели, че е сбъркала с възприемат прекомерно легалистичен метод, когато дават отговор на въпроса, заложен от Елиз Стефаник, представител на републиканците в Ню Йорк, който притисна учените да кажат ясно дали призоваването за геноцид на евреите в техните кампуси нарушава техните кодекси за държание и политики за тормоз.

„ Не бях фокусиран върху – само че трябваше – неопровержимият факт, че апелът за геноцид над еврейския народ е апел за някои от най-ужасните прояви на принуждение, които човешките същества могат да извършат. Това е зло, просто и просто, ” сподели Магил.

Тя също по този начин даде обещание да стартира „ сериозен и деликатен обзор ” на дългогодишните политики на университета.

Гей също се опита да втвърди отговора си, публикувайки изказване, което гласи: „ Има някои, които бъркат правото на свободно изложение с концепцията, че Харвард ще утвърди апелите за принуждение против еврейски студенти. Нека бъда явен: апелите за принуждение или геноцид против еврейската общественост или всяка религиозна или етническа група са гнусни, те нямат място в Харвард и тези, които заплашват нашите еврейски студенти, ще бъдат подведени под отговорност. “

И двамата президенти, както и Сали Корнблут, техният сътрудник от Масачузетския софтуерен институт, бяха разгорещени на чуване във вторник по отношение на повишаването на антисемитизма в елитните академични кампуси. Републиканците упрекнаха, че прегръщането на лявата идеология от страна на университетите е отговорно за насърчаването й – нещо, което президентите отхвърлиха.

По време на един сериозен откъс в четиричасовото чуване – триминутен диалог със Стефаник – гей и Магил наподобява двусмислено, неведнъж отговаряйки, че това зависи от „ подтекста “.

Евреи и доста не-евреи реагираха с удивление. Някои характеризират свидетелството като тип повратен миг, разкриващ заболяванията на висшето обучение.

Алберт Бурла, основен изпълнителен шеф на Pfizer, назова свидетелството „ един от най-отвратителните моменти в историята на американските университетски среди “. Бурла, който е евреин, добави, че се чуди дали гибелта на членовете на фамилията му в Аушвиц би предоставила „ задоволително „ подтекст “ на тези президенти, с цел да осъдят антисемитската агитация на нацистите “.

Спорът също изплува на републиканския примитивен спор в сряда в Алабама.

Ники Хейли, някогашният губернатор на Южна Каролина, оприличи пропалестинските митинги в кампуси с маршове на Ку Клукс Клан. „ Това е също толкоз неприятно “, сподели тя.

„ Идеята, че [университетските лидери] биха разрешили този тип про-Хамас митинг или ще се съгласят с геноцида на евреите и ще се опитат да кажат, че имат потребност от контекст ... Това няма подтекст. “